Жителите оспорват плановете за разрушаване на обществени жилищни сгради в Мелбърн

Мелбърн, Австралия – Жителите на десетки публични жилищни здания в южния австралийски град Мелбърн чуха, че държавното управление на щата възнамерява да унищожи техните домове по новините.

„ Всички схванаха от малкия екран, от новините, с останалата част от Виктория “, сподели Сара*, жителка на първата група кули, които бяха съборени, пред Ал Джазира.

Домът на Сара, измежду група от 14-етажни кули в централните покрайнини на Флемингтън, Северен Мелбърн и Карлтън, ще бъде един от първите, които ще изчезнат, откакто държавното управление на Виктория предходната година разгласи проекта си да унищожи всички 44 от останалите публични жилищни здания в щата.

Построени по схеми за публично жилищно строителство през 60-те години на предишния век, блоковете са ситуирани в елементи на града, следени от близко от строителните бизнесмени, до момента в който цените на жилищата в Мелбърн не престават да порастват.

Правителството на Виктория разказа проекта, разгласен като част от по-широка Жилищна декларация през септември 2023 година, като „ най-големия план за градско възобновяване на Австралия “.

Общо към 10 000 души са изправени пред пренасяне вследствие на схемата за разрушение.

Но за жителите на първите кули, изправени пред разрушителната топка, планът не предложи доста убеденост.

„ Те не ни споделят какво ще вършат, какъв е проектът им “, сподели Сара пред Ал Джазира. Беше „ доста неразбираемо и не доста транспарантно “.

Липсата на информация остави жителите несигурни къде ще попаднат и се тормозят, че ще бъдат отделени от общностите, които са построили със своите съседи.

„ Израснах в този регион, тъй че това е особено място за мен “, сподели Сара, добавяйки, че има „ голямо възприятие за общественост “ измежду хората, които живеят в нейната постройка.

„ Да отгледам фамилията си тук и да бъда измежду общността – това значи доста. И като си помисля за разрушаването и какво значи това в дълготраен проект, това е в действителност сърцераздирателно. “

Обитателите на жилищата са завели групов иск против проекта на държавното управление. Водещият просител по делото, заведено от Inner Melbourne Community Legal (IMCL), е Бари Берих, който също е от първата група кули, планувани за срутване.

„ Все още ни държат в незнание “, сподели Берих в изказване, когато делото беше стартирано. „ Не знам къде ще пребивавам или къде мога да попадна, а държавното управление не ни дава информацията, от която се нуждаем, с цел да вземаме решения. “

Правителството на щата подаде молба за отменяне на делото и Върховният съд би трябвало да прегледа делото във вторник. IMCL споделя, че това е следващ опит на държавното управление да избегне отговорност за решението си.

„ Обществените жилищни комплекси не са просто тухли и хоросан, които принадлежат на държавното държавно управление “, сподели ръководещият юрист на IMCL Луиза Басини в изказване в понеделник. „ Кулите са дом на 10 000 викторианци и техните права имат значение. Техните домове, фамилии и общности са значими. Правителството на Виктория не би трябвало да избира ускореното и скрито взимане на решения пред вярното разглеждане на правата на хората. “

„ Специализирана ангажираност “

Планът за разрушение не е първият път, когато животът на жителите на публичните жилищни здания се прекатурва с главата надолу от ненадейно известие на държавното държавно управление.

Късно следобяд на 4 юли 2020 година, до момента в който бушуваше пандемията от COVID-19, тогавашният министър председател Даниел Андрюс разгласи, че публичните жилищни здания във Флемингтън и Северен Мелбърн ще бъдат затворени с неотложен резултат.

За разлика от хората, живеещи в частни домове от другата страна на улицата, 3000-те наематели на публични жилища не бяха известени за блокирането и не им беше разрешено да излизат на открито, с цел да купуват съществени артикули в супермаркета или аптеката.

Вместо това полицията беше изпратена до постройките и ситуирана в асансьорите и фоайетата.

По-късно държавен омбудсман откри, че „ незабавното задържане “ нарушава човешките права на жителите и „ не се основава на директни здравни препоръки “.

Въпреки констатациите на омбудсмана, Сара споделя, че известието, че кулите ще бъдат съборени, малко повече от три години по-късно, се стори злокобно познато.

„ Лично за мен и съм сигурен, че за доста хора това беше в действителност задействащо. Това ни върна към твърдото блокиране “, сподели тя. „ Единственото, което липсваше от тълпата, бяха ченгетата. Ние бяхме тези, които бяха заключени и ние сме първите, които си потеглят. В този миг наподобява някак персонално. “

Говорител на държавното управление сподели, че те са лимитирани в това, което могат да кажат за схемата за преустрояване, до момента в който въпросът е в съда, само че сподели, че „ профилиран екип за ангажиране “ е посетил всички „ 5800 семейства в кулите, с цел да се увери, че всеки гражданин има поддръжката, от която се нуждаят, и отговорите на въпросите им “ и че на жителите също е препоръчана консултация посредством „ изскачащи сергии “.

Процесът на консултация включваше 150 преводачи, „ с цел да се подсигурява, че жителите “, доста от които са с бежански или мигрантски генезис, „ могат да бъдат изслушани на техния главен език “, добави представителят.

Но Басини споделя, че консултацията е можело да стартира по-рано и наподобява, че държавното управление не е взело поради типа „ безпокойствие “, което явно провокират неочакваните решения.

„ Това е просто още един образец за отвод на държавното управление да прегледа вярно правата на тези хора по метода, по който твърдото блокиране, съгласно мен, беше сходен образец “, сподели тя пред Al Jazeera.

Така нареченото твърдо блокиране беше оповестено частично, тъй като доста от хората, живеещи в публични жилища в Мелбърн, бяха съществени служащи в здравни и публични услуги, които бяха изложени на COVID-19 по време на работата си.

По този повод общността се сплоти, с цел да обезпечи топла храна и други съществени услуги на своите съседи. Голяма част от координацията беше осъществена посредством джамия от другата страна на пътя от домовете им.

„ Тази джамия – общността я построи “, сподели Сара. „ Всички участвахме и купихме земята. Това е особено място за мен. “

Миналата година вестник The Age заяви, че джамията е била изправена пред провокации при обезпечаването на разрешителни за създаване на нова социална зала и баскетболно игрище, на фона на съпротивата на строителните бизнесмени.

Новите жилища в региона могат да се продават за доста повече от 1 милион австралийски $ ($650 000).

Място, което да наричате дом

Правителството споделя, че вследствие на разрушаването наемателите на публични жилища ще могат да живеят в „ съвременно, уместно за задачата жилище, което всеки викторианец може да се гордее да назова дом ”.

Вместо публични жилища, предлаганите нови жилища са известни като публични жилища, които съгласно Басини се ръководят от доста разнообразни снабдители чартърен и не дават същите „ права, които хората имат, живеещи в публични жилища “.

В Карлтън, покрай градските университети, частни строителни бизнесмени към този момент са построили смесени общностни и частни жилища върху земя, в миналото непокътната за публично жилище.

На някои поданици също по този начин е казано, че имат по-добър късмет да запазят фамилиите си дружно, в случай че се съгласят да се реалокират тук-там по-далеч от града, съгласно Басини. Подобен ход освен би ги откъснал от съществуващите им общности, само че и би затруднил достъпа им до основни услуги.

Сара признава, че някои публични жилищни здания се нуждаят от ремонт и че някои, въпреки и не безусловно всички, би било по-добре да бъдат разрушени и издигнати още веднъж.

Но тя е внимателна, че държавните жилища се заменят с домове, които ще бъдат издигнати от частни бизнесмени.

„ Докато приватизирате, явно това е извънредно, защото; няма да има към какво да се връщаме “, сподели тя.

Има също въпроси по отношение на това дали проектът ще обезпечи по-достъпни жилища в Мелбърн, който неотдавна изпревари Сидни като най-големия град в Австралия.

Правителството споделя, че подновяването ще усили „ обществените жилища с най-малко 10 % “, непретенциозно нарастване в град, където към този момент има голяма празнота в достъпните жилища.

Според данните от преброяването в Австралия, процентът на австралийските семейства, които наемат дома си от щатски или териториален жилищен орган, е понижен от 6 % през 1999-2000 година на 3 % през 2019-2020 година

В щата Виктория делът на жилищата, класифицирани като публични или публични, е единствено 2,8 %.

За съпоставяне, в Париж и Виена делът на публичните жилища се е нараснал от 90-те години на предишния век, като към 25 % от популацията на двата града в този момент живее в жилища под обществен наем.

„ Перфектната концепция би била те да го възстановят и да го запазят обществен, и който желае да се върне, може да се върне и всеки нов може да влезе “, сподели Сара.

„ Но правителството… явно това не е техният проект. Не наподобява, че това е техният проект. “

*Тъй като жителите на кулата към този момент са в развой на пренасяне в нови жилища, Ал Джазира се съгласи да употребява псевдоним за Сара